«Не убий» и солдат: может ли убийство быть оправдано?
Шестая заповедь Декалога ставит перед каждым христианином нравственный абсолют. Но как соотнести её с реальностью войны, когда солдат вынужден лишать жизни противника?
Шестая заповедь Декалога — «Не убий»1 — ставит перед каждым христианином нравственный абсолют, запрещающий посягательство на жизнь ближнего. Однако в истории человечества и в жизни Церкви неизменно вставал вопрос: как соотнести эту заповедь с реальностью войны, когда солдат вынужден лишать жизни противника? Может ли убийство быть оправдано в свете православного учения?
Прежде всего необходимо отметить, что библейское «לא תרצח» (lo tirtsach) точнее переводится как «не убивай (неправедно, не совершай убийства)», то есть не совершай преднамеренного убийства невинного человека. Святоотеческая традиция раскрывает эту заповедь шире: речь идёт не только о физическом убийстве, но и об убийстве словом, ненавистью, злобой. Святитель Василий Великий говорит: «Заповедь "не убий" относится не только к делу руками, но и к расположению сердца»2.
Церковь никогда не воспринимала войну как благо, однако признавала её иногда как «меньшее зло», допускаемое для защиты ближних и Отечества. Святитель Василий Великий в 13-м правиле указывает, что солдат, участвовавший в кровопролитии на войне, не подлежит отлучению от Церкви, но всё же должен воздержаться от причащения в течение трёх лет, «как очищающийся от греха, хотя и не вменяемого ему в убийство»3.
Так святитель Иоанн Златоуст отмечает в толковании на Евангелие от Матфея4. Таким образом, для отцов Церкви важно не столько внешнее действие, сколько внутренняя мотивация.
Воин, сражающийся ради защиты Родины, в православной традиции воспринимается не как убийца, но как защитник. В литургической памяти Церковь чтит святых воинов — Георгия Победоносца, Димитрия Солунского, Александра Невского. Их жизнь свидетельствует: участие в войне не является безусловным грехом, но требует трезвения, покаяния и молитвы.
Однако необходимо помнить, что даже справедливая война остаётся трагедией. Как писал митрополит Антоний Сурожский: «Церковь никогда не благословляла убийство, но лишь снисходила к нему как к неизбежности»5. Следовательно, убийство на войне нельзя оправдать в абсолютном смысле, но можно признать его вынужденным действием ради спасения других.
Таким образом, православная точка зрения утверждает: заповедь «Не убий» сохраняет абсолютную ценность и никогда не отменяется. Но в условиях войны солдат, вынужденный лишать жизни врага ради защиты ближних и Родины, не осуждается Церковью как убийца. Его деяние остаётся трагическим, требующим покаяния, но может быть понято как проявление жертвенной любви — «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих»6.
В конечном счёте, оправдать убийство нельзя; можно лишь признать его скорбной необходимостью, перед лицом которой христианин должен хранить сердце от ненависти и уповать на милосердие Божие7.
Примечания и источники
- Исх. 20:13.
- Василий Великий, свт. Правила. Правило 8 // Правила святых отцов с толкованиями. М., 1994. С. 65.
- Василий Великий, свт. Правила. Правило 13 // Там же. С. 77.
- Иоанн Златоуст, свт. Беседы на Евангелие от Матфея. Беседа XV, 4 // Творения свт. Иоанна Златоуста. Т. VII. СПб., 1898. С. 112.
- Антоний (Блум), митр. О войне и мире. Лондон, 1980. С. 45.
- Ин. 15:13.
- Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. Раздел VIII: «Вопросы войны и мира» // Журнал Московской Патриархии. 2000. № 10. С. 77–89.