Расскажите, пожалуйста, каковы были основные трудности при работе? За основу был взяты два месяцеслова – один был составлен прот. Андреем Филиппсом (РПЦЗ, Великобритания), создателем портала
www.orthodoxengland.org.uk, и архимандритом Димитрием (Саэзом) (Константинопольский патриархат, Испания). Оба они представляют собой лишь списки имен без всякой дополнительной информации. С одной стороны, оба не являются полными, с другой стороны – содержат имена людей, в чьем историческом существовании есть все основания сомневаться. Поэтому, создавая новый месяцеслов, мы постарались дать объяснение каждому имени, объясняя, какие основания есть для его включения в месяцеслов. Мы опирались на различные литературные, археологические, а также на литургические источники – древние церковные календари и мартирологи. Месяцеслов не очень большой по объему текста, но в нем больше 400 ссылок на источники. Используя научно-критический метод, важно, конечно, не выплеснуть ребенка с водой. В этом и состоит основная сложность, вместе с кропотливой научной работой, для который у служащего священника не всегда есть те же условия, что у студента или аспиранта.
До какого года кончины, на Ваш взгляд, допустима канонизация? С одной стороны, известны критические оценки историками даты «1054 г.» как Рубикона «великой схизмы», с другой стороны, известно и о настороженном отношении в православной среде к некоторым латинским церковным авторам, жившим еще раньше. Мне кажется, что «канонизация» в данном случае – это не совсем удачное слово. Большая часть древних святых никогда не были формально канонизированы. В случае древних испанских святых мы тоже говорим, скорее, о признании их почитания в неразделённой Церкви, чем о канонизации.
Вы правы в том, что 1054 год – это достаточно условная дата. И раньше Рим и Константинополь разрывали общение, и позже были попытки его восстановить. Мы помним из «Повести временных лет», что для князя Владимира «немцы» и «греки» – это две разные конфессии, хотя разрыва формально еще не произошло. С другой стороны, Даниил Черниговский, который совершает паломничество в Иерусалим в начале XII века, застает латинян, молящихся в «великом алтаре» во время церемонии благодатного огня. Очевидно, что разделение церквей – это процесс, а не событие. Тем не менее, мы все же исходили из даты 1054 года, чтобы фигуры святых, скончавшихся после этой даты, не дали повода торпедировать весь проект.
Были ли на Вашей памяти случаи присоединения испанцев-католиков к православию? Что, на Ваш взгляд, тяжелее всего католику принять в православии? Конечно, были, и не так мало. В этом смысле у меня, конечно, больше опыта с испанскими католиками, чем с теми, кто живет на севере Европы и видит нашу Церковь иначе. Мы стараемся быть открытыми, интегрируя испанский язык в богослужение, больше 8 лет перед каждым всенощным бдением мы проводим в соборе экскурсии по-испански. Испанцы очень любопытны. Тем не менее, для большей части католиков разрыв с католичеством – это разрыв с «организованной религией». Церковное искусство здесь в основном ориентировано на барокко, в современном испанском католическом храме почти невозможно найти отсылку на романику, которая является для нас общим изобразительным языком. Для испанца наше богослужение слишком статично и минималистично. Дисциплина постов кажется зверской – современные католики отказываются от мяса лишь по пятницам Великого поста, воздержание от пищи перед причащением – один час. С гастрономической точки зрения, в стране, где к еде относятся с очень большим трепетом, православие в этом отношении представляется чем-то вроде хлыстовства.
Иногда мне кажется, что одно из недогматических различий между католичеством и православием – это восприятие литургического времени. Я это понял, когда позвонил однажды в храм, чтобы переговорить с католическим священником, и мне ответили: «Месса будет в 6 часов, позвоните за 10 минут до её начала». То есть, священник может прийти, совершить мессу и уйти. Для православного священника прийти в храм менее, чем на 3 часа, невозможно. Я помню, митрополит Диоклийский Каллист рассказывал, что, когда он был молод, и еще только знакомился с православием, ему казалось, что, как бы рано он не пришел в храм – уже что-то происходит, и, как бы поздно не ушел – что-то продолжает совершаться.
Иногда на экскурсиях нас спрашивают: «А где же лавки, чтобы сидеть? Они все что, во время службы стоят? А сколько длится богослужение? Два часа? Невероятно!» «Да, дорогие, стоят, но не два, и перед Литургией приходят к исповеди, иногда за час, бывает, что за полтора, иногда с детьми, реже с младенцами. После богослужения – молебен, панихида или лития. После вечернего богослужения – снова исповедь на полтора-два часа, а когда я служил один, то в субботы Великого поста бывало, что оставался на три часа и больше. Так что и вам их не понять, и вы им непонятны». Так мне кажется иногда, но я не говорю это вслух, чтобы не пугать гостей излишне.